Chronika News
Rotonda de la National Gallery of Art: anillo de columnas oscuras alrededor de una fuente con la estatua de Mercurio.

Arte · Museos

El museo que
reparte sus obras maestras

116 millones de dólares consolidan para siempre el programa por el que los cuadros de la principal colección del país viajan a museos regionales, y se quedan allí durante años.

Marta Solana · · 9 min de lectura

Foto: Wikimedia Commons

Normalmente una noticia museística tiene forma de adquisición: la institución anuncia que se ha hecho con un lienzo raro y este se queda para siempre entre sus muros. La National Gallery of Art de Washington ha hecho exactamente lo contrario, y ha recibido por ello la mayor donación programática de su historia.

La fundación familiar de Mitchell P. Rales ha entregado a la galería 116 millones de dólares para financiar de forma permanente el programa Across the Nation, «Por todo el país». Su idea es de una sencillez casi insolente: las obras de la colección nacional salen de Washington hacia museos regionales y permanecen allí en régimen de préstamo prolongado, sin volver tras una exposición breve.

Para la galería no se trata solo de un cheque grande. Por su volumen, la donación es comparable a las aportaciones fundacionales con las que el museo arrancó en los años treinta, y se convierte en la mayor jamás destinada aquí a un programa en lugar de a un edificio o a una colección.

Ala Este de la National Gallery of Art: edificio triangular de mármol rosa proyectado por I. M. Pei.
El Ala Este de la galería, proyectada por I. M. Pei. Es en Washington donde se concentra la inmensa mayoría de la colección nacional, y es justo esa desproporción la que el programa intenta corregir. Foto: Wikimedia Commons

Qué es «Across the Nation»

El programa se puso en marcha en 2025 como piloto. Diez museos asociados de distintos estados recibieron obras de la colección de Washington, y no por tres semanas, como ocurre en un intercambio expositivo corriente, sino por plazos que se miden en años. Transporte, seguro, vitrinas climatizadas, acompañamiento curatorial: todo ello corre a cargo de la galería. El museo receptor no paga nada.

Esto último importa más de lo que parece. El coste de traer una sola obra de nivel museístico, sumando logística y seguro, puede devorar el presupuesto anual de exposiciones de una institución regional pequeña. Por eso las obras maestras de primera fila llevan décadas circulando por el mismo puñado de grandes ciudades.

Durante el primer año del piloto, las obras las vieron unas 900.000 personas que no tuvieron que volar a Washington para ello.

El seguro y la logística de un solo cuadro pueden devorar el presupuesto anual de exposiciones de un museo pequeño. Por eso las obras maestras llevan décadas circulando por el mismo puñado de ciudades.

Qué sale exactamente de viaje

La colección de la National Gallery incluye la única obra de Leonardo da Vinci del hemisferio occidental, la mayor colección de pintura holandesa del siglo XVII fuera de Europa y un extenso fondo de pintura estadounidense e impresionista. No hablamos de los almacenes: viajan precisamente las obras por las que la gente va a Washington.

Retrato de Ginevra de' Benci, de Leonardo da Vinci: mujer joven de rostro pálido sobre un fondo de enebro oscuro.
Leonardo da Vinci. «Ginevra de' Benci», h. 1474-1478. La única obra del maestro en una colección del hemisferio occidental.
«Muchacha con sombrero rojo», de Johannes Vermeer: mujer con un amplio sombrero rojo vuelta hacia el espectador.
Johannes Vermeer. «Muchacha con sombrero rojo», h. 1665-1667. Una de las pocas obras del pintor fuera de los Países Bajos.

Imágenes: National Gallery of Art / Wikimedia Commons

Por supuesto, las piezas más frágiles y más emblemáticas se quedan donde están: su estado de conservación no admite traslados. Pero el criterio de selección se ha desplazado: la pregunta ya no es «de qué podemos desprendernos sin dolor», sino «qué tiene sentido mostrar allí donde nunca se ha visto».

Un aniversario como pretexto

La donación coincide con el 250.º aniversario de Estados Unidos, que el país celebra este año. La lógica del gesto se lee sin necesidad de comentario: la colección se llama nacional y se financia con dinero federal, pero en la práctica solo es accesible para quien puede desplazarse hasta una ciudad concreta.

Mitchell Rales no es una figura casual en esta historia: formó parte del patronato de la galería durante veinte años y lo presidió entre 2019 y 2024. Junto con su mujer fundó cerca de Washington el museo privado Glenstone, conocido precisamente por estar construido alrededor de la experiencia del visitante y no de la exhibición de sus fondos.

Por qué esto cambia el tablero

Los grandes museos estadounidenses llevan años hablando mucho y de buen grado de «accesibilidad», casi siempre refiriéndose a jornadas gratuitas, archivos digitales y programas educativos. Todo eso funciona, pero no anula la geografía: para ver un cuadro hay que llegar hasta él.

El fondo permanente cambia aquí algo esencial: el horizonte de planificación. Un proyecto piloto vive exactamente mientras dura el ánimo de los donantes; un programa con financiación estable permite a un museo regional construir su propio trabajo con años de antelación, sabiendo que la obra de la colección nacional no desaparecerá la próxima temporada.

Si el modelo quedará como un caso aislado o servirá de ejemplo a otras grandes colecciones es cuestión de los próximos años. De momento, la National Gallery ha hecho lo que no suele esperarse de un museo: aceptar que sus piezas principales cuelguen en otra pared.

Elaborado a partir de comunicaciones de la National Gallery of Art y de publicaciones abiertas.

La agenda cultural de la semana

Exposiciones, estrenos y libros seleccionados por la redacción. Los jueves y sin publicidad.